錢包地址的風險評分（0–100 分）是怎麼算出來的？這個分數靠得住嗎？
分數本身是把多個信號壓縮成的一個數，靠不靠得住要看它背後的信號。信號分兩類：確定性的（命中某份制裁或詐騙名單、被髮行方凍結），這類是事實，可以核對；推斷性的（地址很新、交易很少、和可疑地址有過往來），這類是概率判斷，會誤傷也會漏掉。所以別隻看分數：一個可靠的篩查工具應該告訴你分數由哪幾條信號構成、每條出自哪裡。OceanAlt 每次判定都附逐條證據和出處，命中名單時直接寫明哪份名單、何時入庫。
同一個分數，可能是兩回事
兩個地址都是 60 分：一個是因為它在一份社區詐騙名單上，另一個是因為它三天前才創建、只有一筆轉入。前者有據可查，後者只是「看不清」。如果工具不告訴你分數怎麼來的，你沒辦法區分這兩種情況，也就沒辦法決定是拒絕還是小額試付。
怎麼用分數才對
把分數當作「要不要細看」的提示，不當作結論。命中制裁名單的，無論分數多少都不該付；分數高但全是推斷性信號的，看證據再決定；全新地址沒有歷史，任何分數都不可靠，OceanAlt 對這種情況返回「樣本不足」，提示你去查付款端點、小額試付或讓對方證明地址歸屬。
程序裡用的話，比起自己設分數閾值，直接用三態判定（allow / review / decline）更穩：閾值放在哪一檔是我們按證據定的，並隨原因碼一起返回，不同調用方不會各自定出不同的線。