钱包地址的风险评分（0–100 分）是怎么算出来的？这个分数靠得住吗？
分数本身是把多个信号压缩成的一个数，靠不靠得住要看它背后的信号。信号分两类：确定性的（命中某份制裁或诈骗名单、被发行方冻结），这类是事实，可以核对；推断性的（地址很新、交易很少、和可疑地址有过往来），这类是概率判断，会误伤也会漏掉。所以别只看分数：一个可靠的筛查工具应该告诉你分数由哪几条信号构成、每条出自哪里。OceanAlt 每次判定都附逐条证据和出处，命中名单时直接写明哪份名单、何时入库。
同一个分数，可能是两回事
两个地址都是 60 分：一个是因为它在一份社区诈骗名单上，另一个是因为它三天前才创建、只有一笔转入。前者有据可查，后者只是「看不清」。如果工具不告诉你分数怎么来的，你没办法区分这两种情况，也就没办法决定是拒绝还是小额试付。
怎么用分数才对
把分数当作「要不要细看」的提示，不当作结论。命中制裁名单的，无论分数多少都不该付；分数高但全是推断性信号的，看证据再决定；全新地址没有历史，任何分数都不可靠，OceanAlt 对这种情况返回「样本不足」，提示你去查付款端点、小额试付或让对方证明地址归属。
程序里用的话，比起自己设分数阈值，直接用三态判定（allow / review / decline）更稳：阈值放在哪一档是我们按证据定的，并随原因码一起返回，不同调用方不会各自定出不同的线。