AI Agent 电商与支付协议（UCP、AP2、x402）里，付款前的合规检查由谁负责？
目前没有一个协议把这件事规定给某一方。三个协议各管一段：UCP 规范的是商品发现、购物车和结算的接口，安全层的 Signals 处理的是防滥用（买家 IP、客户端标识），规范正文里没有制裁、反洗钱或收款方筛查的内容；AP2 用 Mandate 表达「用户授权 Agent 做什么」；x402 规定 Agent 如何按 HTTP 402 付款，维护者明确表示具体合规控制不进核心规范，适合由配套实现承担。所以付款前查「付给谁」的责任，实际落在接入方自己：Agent 平台、商户或支付服务商，需要在付款前自己调一次筛查。
为什么这条缝隙在 Agent 场景里更大
传统电商的收款方是有收单行兜底的注册商户，合规筛查住在持牌机构里。Agent 付款时，收款方可能只是一个结算端点给出的地址，尤其在稳定币通道上，背后不一定有任何持牌机构筛过它；而 Agent 不会像人一样觉得「这个网站不对劲」。端点被仿冒时，它给出的收款地址是新生成的，任何名单都查不到，所以端点和收款方两层要分开查。
接入方可以怎么做
在 Agent 发起付款前加一步：查端点（GET oceanalt.com/api/endpoint?url=…）、查收款方（POST oceanalt.com/api/decide 返回 allow / review / decline 三态与证据），判定为 allow 时把返回的凭证绑进支付记录，事后可核验。这一步不依赖任何协议改动，UCP、AP2、x402 的流程里都可以插入。我们对 UCP 规范的检索方法与结果写在研究文《UCP:巨头们的 Agent 电商协议,没有合规这一层》里，可以自行复现。