OceanAltOceanAlt

Coinbase x402(协议/轨道)

L0基于公开信息

结算轨道本身

HTTP 402 原生的机器支付协议:服务端对未付费请求返回 402 及支付要求;agent 以稳定币(主要是 Base 上的 USDC)支付后,携带凭证重试;facilitator 验证并结算。作为开放标准,现由 Linux Foundation 旗下 x402 基金会运营(创始成员含 Visa、Mastercard、Stripe、Circle、Coinbase 等)。

https://docs.cdp.coinbase.com/x402

分享:XLinkedInFacebookTelegramWhatsApp微博

利益关系披露

OceanAlt 自身在构建面向 Agent 支付的合规与信任层(RAP 框架 + mcp-pay 参考实现),与本协议在「合规层」定位相关、存在竞争性利益。本评级只针对协议的公开设计边界,结论基于公开规范与报道;请知悉我们从「协议把合规留白」这一判断中有立场,建议结合原始规范自行核验。

分项评分

加权总分 11/100

每项 0—3 分。总分只作排序参考,等级以人工复核为准——口径见评级方法

  • 授权与限额0权重 21
  • 身份归因0权重 26
  • AML 筛查0权重 16
  • 防火墙0权重 21
  • 隐私1权重 4
  • 互操作3权重 6
  • 可审计1权重 11

L0 = 不合格结构上不满足身份归因,买方 agent 应默认拒付

优势与缺口

优势

  • +开放、HTTP 原生、facilitator 可替换,迁移成本低
  • +链上结算即时且天然可公开审计
  • +生态与采用增长快,跨服务互操作性强

缺口

  • 协议本身不定义付款方身份与责任主体(KYA=0)
  • 不强制单笔/单日额度、白名单、授权意图比对(mandate=0)
  • 无结算前合规拦截(firewall=0)、无制裁/AML 筛查(=0)
  • 以上均非缺陷而是设计边界——协议把合规留给上层(钱包/facilitator/合规路由)

我们实际验证了什么

作为结算轨道,x402 本身不承担 KYC/AML 等合规义务(设计使然),合规须由上层应用或服务商补齐,因此不宜按主体评级,标记为 N/A。

  • ·E2 · 官方文档 docs.cdp.coinbase.com/x402
  • ·E2 · Base 链上结算记录公开可查
  • ·E4 · x402 基金会成员名单来自公开报道

被评对象的回应

我们尚未收到该对象的回应。如果你代表这一方,可以提交事实性异议或补充材料,我们会复核并把回应原文附在这里。 提交回应 →

历次评级

首次评级,尚无变动记录。此后每次等级变动都会记录在这里,包括变动前后与理由;改过的评级不会被抹掉。

最后更新 2026-08-18|评级方法 v0.3

这份档案是初步判断,不构成法律、合规或投资意见,也不是对该主体的最终结论。发现事实错误或数据过时,请提交复核——处理结果会公开。